上了名校才知道，人和人的差距比人和狗都大

经常会听到有人说，读大学有什么用?

你看那北大毕业的还有卖猪肉的，清华毕业的还当保安，我手下刚招来的985大学的高材生，来了还不是要从打杂开始干?

只不过，期盼名校光环能够保障成功，本就是典型的穷人思维。而他们平时能够接触到的，可能也只是这个水平的名校毕业生而已。

殊不知，进了北京的名校才知道，人和人之间的差距，比人和狗都大。

同一天跨进校门

并不意味着同一起点

“你以为你也考上了北大，就和我一样了吗?”

这句话看上去扎心又狂妄，可事实，就是如此。

这是一个清华学生在社会科学课上拍的照片，他们的老师会对每届清华入学的新生做一个调查，图中的社会经济地位是根据一套职业评分表来换算的。

评分越高的职业社会经济地位越高，比如政府官员银行家商人等。

最底下的1-19代表无业(有可能是家庭妇女也有可能是下岗，比较特殊可以不纳入考虑范围)，30以下基本是农民，30是工人。

横坐标是占总人口的百分比，左边红色是全国的分布，右边蓝色是清华大学某个班的分布。

孩子在迈入名校的门槛的那一刻，其实无形中已经经历了家庭背景和社会地位的初步筛选，可即便如此，名校新生中依然明显存在不同层级的分布。

那些处于30分以下的孩子，从进入校门的一刻，就能追上过去十八年在眼界、学识、思维甚至兴趣爱好等方面和80分以上孩子的差距了吗?

显然不可能。

这其中必是一番艰苦卓绝的过程。

下图一份网传的清北学生各专业毕业五年后平均薪资表，数据未必精确，却足以反映问题。

名校内部不同专业的平均工资都有如此大的差别，更别提个体的差异了。

按照中国惯例，孩子考上一所好大学仿佛就是教育的终极目标，不在乎专业，不规划未来，一门心思追求名校就是这样的结果。

固有的思维方式

加剧了差距的拉大

我有一个同学，在他考上重点高中的那一刻，工薪阶层的父母感慨道:

“真好，这辈子好歹不用再做工人了啊!”

结果，等他跨入了社会之后才发现，现在公司格子间里的小白领，就相当于父母当年厂子里的纺织女工，入职门槛低，工资甚至拼不过煎饼大妈，日复一日进行着重复性劳动。

把进入名校当成未来成功的保护伞的人，多半成为了期盼着光明未来的普通人，梦想着有一天会有骑着白马的伯乐，倾慕于自己的才华，不惜付出年薪百万，却从不为此而努力。

在知乎上经常能看到大学生提出这些问题:

是的，这些年轻人什么挫折也没受过，进入了所谓名校，却发现人生的道路瞬间堵死了。

他们在名校中的生活并不开心，因为名校不是能够心安理得混日子的地方，他们焦虑、迷茫甚至自卑，小学到高中的一路领先告诉他们不能一直堕落，却没有目标和章法，日复一日，自我否定。

而有的人是怎么做的呢?

我有一个朋友，大学入学时纯小白一枚，凭一块蛋糕傻傻向系花表白，被残忍拒绝，从此展开了开了挂的大学生活。

从系学生会小组员到校学生会副主席，明明收获了500强的工作机会，却毅然选择跟着导师继续读博，如今创业，专门研发智能空气净化器。

这样的经历还称不上校园传奇，名校中并不缺少这样目标明确，默默努力的人。

跨出校门的那一刻

再不是同一个世界

如果说在校园中，大家好歹还都顶着“x大学生”这样相同的头衔的话，那么离开校园的那一刻，就是这些差异的积累爆发的时候。

2017届重点大学的毕业的学生就业率为85.6%，普通大学为74%。

真实的差距是不能通过平均来体现的，只有过来人才懂。

企业绝不会盲目看学历，中国高校“严进宽出”的原则必然导致部分学生被社会无情淘汰，那些号称985名校毕业却相当不给力的员工，大概都是这个level的毕业生。

只把“考个好大学”当成目标培养孩子的家长，你们要小心了。

一味追求学习成绩的孩子很可能只收获了应试能力，而家境、外表、见识、人脉、情商、机会、社交能力等等，所有的一切在大学都会成为区分度的关键。

每一个大学生都是从孩子过来的。在父母们还能把握孩子的这短短几年里，除了学习成绩，孩子内在人格的塑造，使命感和目标感的建立和过硬心理素质的锻炼，都不可或缺。

名校不是终点，它是对父母多年培养的考验。

原标题：上了名校才知道，人和人的差距比人和狗都大丨可读